1 december 2024
Optie 1 graag, prachtig!
29 november 2024
Post Apocalyptisch?? Waar slaat dit op? Optie 3. Weg met die betonnen troep.
28 november 2024
Ik vind het mooi, lekker laten staan en laten begroeien met Planten. Post Apocalyptisch!
28 november 2024
De kapvergunning die wij hadden aangevraagd voor 8 bomen om het ontwerp van het Zuiderplantsoen te kunnen uitvoeren, heeft toestemming voor het kappen van 1 boom opgeleverd. Wat precies de gevolgen zijn voor dit deel van het Zuiderplantsoen en de 'opgeschoren boompjes' is op dit moment nog niet bekend. Dat wordt nog uitgewerkt.
28 november 2024
Gaat de laan met de opgeschoren boompjes (richting kijkgaatjes) alsnog niet door!? Dat is nog nergens gecommuniceerd!?
28 november 2024
Anja, er is 1 boom van het stukje Sterrebos langs de Waterloolaan die gekapt gaat worden. De rest van de bomen blijft staan.
27 november 2024
Nogmaals (zucht): wat gebeurt er met de planning van het Zuiderplantsoen inzake de nodeloze sloop van een ris hoge bomen in het alouide reepje Sterrebos langs de Waterloolaan?
26 november 2024
Maarten, voor zover wij nu weten is de verzakking ontstaan door weggespoeld zand. Het zand kan bijvoorbeeld wegspoelen door smeltend sneeuw.
26 november 2024
Chris, u wilt 'goede argumenten' horen tegen het Geheugenpaviljoen. Die zijn er genoeg. Bekijk de opmerkingen bij de petitie geheugenpaviljoen niet doen! eens https://www.petities.com/signatures_with_comments.php?petition_id=430039 Als dat in uw ogen geen 'goede argumenten' zijn komt dat omdat u simpelweg een andere mening heeft. Dat kan hoor. De vergelijking van 1700 ondertekenaars van een petitie en 200000 inwoners gaat op alle fronten van logica en redeneren mank. Ik schrijf hier overigens over het Geheugenpaviljoen, niet over willekeurige viaducten in Stad.
25 november 2024
@Chris, je slaat wel heel erg door. Natuurlijk kan ons gekozen bestuur (met goedkeuring van de raad) doen wat ze wil, we zijn immers een democratie. Maar het gemeentebestuur dat nu aan de macht is heeft de mond vol van “participatie”. Wat je ook van “participatie” vindt, als je het een speerpunt van je beleid maakt dan moet je het ook goed doen. Zoals het in dit geval uitgevoerd is blijkt dit een volstrekte wassen neus te zijn (de petitie zegt echt wel iets over hoe fout het is gegaan met de beloofde participatie). Nu wordt er achteraf geprobeerd alsnog voor de bühne een “participatie” traject te houden. Dit is echt een verspilling van ieders tijd en geld. Er is immers geen weg terug meer, dat is veel te duur. Daar mag je best je ongenoegen over uiten. Overigens, het siert je ook niet dat je de boel bagatelliseert met “een paar meter hoog en lang”. Dat is weinig simpelweg niet correct.