6 februari 2018
@ I. Bakker: Wat verschrikkelijk, de wereld vergaat, we hoorden zaagmachines. Stelt u zich in godsnaam niet zo aan een toon een beetje begrip voor deze harde werkers.
6 februari 2018
Helaas was er van "beperkt geluidsoverlast" geen sprake... Tot na 3 uur de hele tijd zaagmachines vlak voor de deur. Ook jammer dat de omwonenden niet op de hoogte worden gebracht van de werkzaamheden (Op de voorlichtingsdag werd er gezegd dat er geen veranderingen zouden plaats vinden aan de oprit richting het Julianaplein, dus waarom kijken op de site of er werkzaamheden zijn) zodat er eventueel maatregelingen kunnen worden getroffen (bv. elders slapen...)
5 februari 2018
@OK, de puinhoop waar Jaap het over heeft is niet veroorzaakt door Combinatie Herepoort, ze zijn hier nog niet aan het werk. Dit betreft allemaal nog voorbereidende werkzaamheden van andere partijen.
4 februari 2018
@OK Het is maar de vraag of we zo blij moeten zijn met dit project. Daarover verschillen de meningen behoorlijk. Beetje flauw dat je meteen diegenen die niet jouw mening hebben uitscheldt voor azijnpisser. Jammer dat je je kennelijk niet in anderen kunt verplaatsen.
4 februari 2018
Wat een stelletje azijnpissers hier zeg. Wees blij dat er eindelijk wat gebeurd aan de ring, en dat er een website als deze is voor informatie. Bij de meeste bouwprojecten bestaat zoiets niet. Ik zeg goed bezig combinatie Herepoort!
4 februari 2018
@Jaap: Dit is de gelikte goed-nieuws site van de opdrachtgever. Daarop is vanzelfsprekend geen plaats voor een realistisch beeld van de puinhoop.
3 februari 2018
Beetje jammer dat deze site het uploaden van foto's door gebruikers niet ondersteunt. Dan kon ik iedereen mooi laten zien wat een bende men van het fietspad en de omgeving gemaakt heeft in de afgelopen 19 maanden... De naakte waarheid in plaats van het gebruikelijke materiaal op deze site. Ik ben benieuwd waneer de datum van openstelling die nu 1 mei (2018?) is, weer opgeschoven gaat worden. De zaak is straks bijna 2 jaar gestremd geweest, mocht er niet weer iets veranderen. Persoonlijk vind ik dit schandalige vormen aannemen!
3 februari 2018
Hallo John, Wellicht moeten jullie als opdrachtgever toch wat dringender vragen aan de onderaannemers om de overlast óók voor omwonenden zoveel mogelijk te beperken. Dit was ook een optie geweest: https://www.duspra.nl/atex-gereedschappen/kettingzaag-hydraulisch/atex-hydraulische-kettingzaag-spitznas-5-1030-0010 maar ja dan moet je er wel om vragen en er niet gewoon van uitgaan dat er geen andere optie is. En ja, dit is natuurlijk onhandiger en duurder dan een motorzaag zonder slangen... t is maar net wat je t waard vindt.
2 februari 2018
Jaap, Rudi: De werkzaamheden zijn inmiddels afgerond. We vinden het spijtig dat omwonenden hier overlast van hebben ondervonden. Het is te gevaarlijk om deze werkzaamheden uit te voeren terwijl er verkeer langsrijdt. Van de gemeente hebben we toestemming gekregen om vanaf 22.00 uur de weg af te zetten. Wij maken zo veel mogelijk gebruik van een hydraulische kettingzaag om de overlast te beperken, maar soms moet een motorhandzaag worden gebruikt. Een elektrische kettingzaag heeft onvoldoende vermogen voor dit werk.
1 februari 2018
Dag Jaap, John, Goede reactie van Jaap. Gebruik van stillere zagen zou maken dat niet de nachtrust van een hele buurt (vele honderden mensen) verstoord wordt. Klinkt als een verplichte voorwaarde voor dit soort nachtelijke werkzaamheden. Als aanvulling nog: de zagen gierden misschien niet continu maar wel heel vaak en regelmatig. De zin "... dan moeten we even de kettingzaag gebruiken" is het understatement van de week. Van wie kun je eigenlijk toestemming krijgen om een hele nacht met kettingzagen in de weer te zijn? Nachtrust is een heel groot goed en moet zwaarder wegen dan verkeershinder.