30 maart 2019
Oeps wilde op iemand reageren
30 maart 2019
Nou, nee meneertje. Volgens mij zeg je maar wat en weet je niet wat de bouw inhoud. Hoe weet je of ze om 16:00 uur gaan stoppen, misschien gaan ze wel tot 22:00 uur door. Dan heb je 8 uur om alle machines, keten en materialen weg te halen. Dat duurt een paar uur. Dan moet je het weer neerzetten, wat ook een paar uur duurt. Dus dan is er bijna geen tijd om de weg open te doen.
30 maart 2019
@John: Wel raar dat jullie voor de omwonenden bij de Van Eedenstraat niet voor eenzelfde oplossing kiezen. Maar het verschil is dat de aannemer bij de Van Eedenstaat geen problemen heeft (bijv met de ruimte op de bouwplaats, of moeilijke planning). Het lijkt er dus sterk op dat jullie primair de problemen van de aannemer oplossen, en dat het mooi uitkomt als jullie tegelijkertijd goede sier naar de omwonenden kunnen maken. Als de belangen van de omwonenden echt jullie prioriteit hadden dan was er ook een zomerafsluiting bij de Van Eedenstraat gekomen. Weinig vertrouwen.
29 maart 2019
Dirk, we hebben inderdaad als eis aan de aannemer gesteld dat tijdens de ombouw op de zuidelijke ringweg in beide richtingen steeds twee rijstroken beschikbaar blijven. Deze eis is gesteld om de stad bereikbaar te houden tijdens de ombouw. De aanleg van de tijdelijke weg op de ringweg is hier een uitvloeisel van. Nu blijkt dat het strikt vasthouden aan deze eis ertoe zou leiden dat de bouw van de verdiepte ligging erg lang gaat duren. Ook zou het intrillen van de vele damwanden die nodig zijn voor de bouwkuip van de verdiepte ligging ’s nachts moeten gebeuren, gedurende een erg lange periode. Dit zou zeer veel hinder opleveren voor de directe omwonenden en omgeving. Vandaar dat de projectorganisatie Aanpak Ring Zuid samen met Groningen Bereikbaar heeft besloten om toestemming te geven voor een stremming van de N7 in oostelijke rijrichting tijdens de verkeersluwe zomervakantie. Wij hebben hiermee de belangen van verkeersoverlast en overlast voor de omgeving verantwoord tegen elkaar afgewogen. Hierdoor kunnen de damwanden die vlak langs de tijdelijke weg zijn voorzien, overdag worden aangebracht.
29 maart 2019
Het is zuur omdat men dit echt al wel weet, ze hebben niet voor niets de bouw stil gelegd en horen al een half jaar dezelfde tegenargumenten van alle kanten. Wees blij dat er nu eindelijk weer wat voortgang is. Ga gewoon eens lekker constructief meedenken, geef kritiek waar dat een verandering teweeg kan brengen. Accepteer de werkelijkheid: Die weg gaat er komen. Ze gaan van de zomer die damwanden er in beuken en ja dat gaat overlast veroorzaken. We zullen wellicht 4 weken lang even een half uurtje eerder naar ons werk moeten vertrekken.
29 maart 2019
Wat is er precies zuur aan om de aannemer te attenderen op eerder gemaakte beloftes die nu gebroken worden. En hem erop te wijzen dat dit voorstel 6-8 weken lang een enorme verkeerschaos veroorzaakt??? Wat helemaal niet nodig is
29 maart 2019
Laten we blij zijn dat er voortgang geboekt wordt. Als de weg een paar weken dicht moet, in nota bene een hele rustige periode, om snel meters te kunnen maken, so be it! Zorg dat je inderdaad de beste bent De Beste, en niet De Zuurste ;)
29 maart 2019
Precies! Op deze manier heeft de aannemer gewoon zijn zin gekregen, de weg wekenlang afsluiten. Hoezo vertrouwen
28 maart 2019
Was er niet nadrukkelijk afgesproken dat er te allen tijde tijdens de ombouw TWEE rijstroken in beide richtingen open zouden blijven? Was dat niet de manier waarop jullie draagvlak bij bewoners en gemeenteraad/staten hebben gecreeerd? Zijn we dus gewoon voor de gek gehouden? En blijken afspraken/beloften die gemaakt zijn helemaal niets waard? Komen hiermee alle beloften die jullie gedaan hebben op losse schroeven te staan? Of zijn er sommige beloften die wel zullen blijven staan? En welke dan? Dit wekt bijzonder weinig vertrouwen
28 maart 2019
Dan hoeft die baan ook niet dicht te zijn als er niet gewerkt wordt toch? dus om 1600 weer open en om 6.00u weer sluiten.. toch?