Fardau - Reacties

Ik kan me de euforie nog herinneren van dhr. Hillen, dat hij ons,als omwonenden kon melden, dat slimmeriken hadden bedacht dat de ene helft van de ZRW open kon blijven voor het verkeer terwijl aan de andere helft aan de verdiepte ligging kon worden gewerkt. Wat blijkt nu! Er wordt toch een tijdelijke weg aangelegd aan de noordkant van de ZRW. Dat is niet vlgs. afspraak! Ik ben op het info- moment geweest en ik geef altijd aan waar ik woon, nl. aan de Waterloolaan, en niemand heeft mij attent gemaakt op deze omslag. Deze houding draagt niet bij tot enig vertrouwen.

Ik kan de bewoner wel begrijpen dat hij aan de kant van Haren, dus ten zuiden van de stad Groningen een rondweg had bedacht. Doch zoals U weet is Haren een zelfstandige gemeente die te vergelijken is met Wassenaar ten opzichte van Den Haag. In dat gebied van Wassenaar is ook een rijksweg gestruikeld en staan (stonden) kunstwerken brodeloos in het bouwland. Anders gezegd de plannenmakers wisten dat daar bij Haren nog meer tegenstand zat dan in de stad Groningen.

@E.E. Spijk: Bij de gemeente zijn inmiddels meerdere meldingen binnengekomen over de sluiproute die u signaleert. Om deze sluiproute tegen te gaan, gaat de gemeente eenrichtingsverkeer invoeren in de Groenesteinlaan (vanaf de Haydnlaan naar de Coendersweg). Hiervoor wordt nu het verkeersbesluit voorbereid. Daarna wordt deze maatregel zo snel mogelijk ingevoerd.

U heeft helemaal gelijk. Ik heb het direct aangepast, bedankt!

Wil niet vervelend zijn maar jullie sommen alle gebruikers van de tunnel op, behalve .... de voetgangers.

@John: het zou ook niet best zijn als de bomen aan de noordzijde van het bewuste fietspad zouden verdwijnen. Dit deel van van de omgeving ligt namelijk buiten het Tracégebied! Het lijkt me wel zo netjes als jullie in je communicatie uitsluitend verwijzen naar het Tracégebied en niet naar bestaande situaties die niet meetellen in de "uitruil van groen". Wanneer komen jullie gezellig samen met ons het huidige aantal bomen tellen binnen het Tracégebied in de nabijheid van de Rivierenbuurt, versus het schamele aantal sprietjes die over vijf jaar uit de grond steken?

@ S Boer en @ John: je moet niet denken als je bij dat loket iets meldt dat je er ooit iets van weer hoort. En bij reclameren geeft men aan dat "de klacht aan een andere afdeling is doorgestuurd". En dan.... hoor je natuurlijk weer niets.

We wonen nu 55 jaar aan de Groenedteinlaan. Tot dusver een fijne rustige woonstraat in Helpman. Doch sinds de onmogelijke verkeersmaatregels in Helpman is deze staat een van de drukste straten vsn Helpman geworden. De route Verl. Hereweg - Helperoostsingel - Coendersweg - Groenesteinlaan - Haydnlaan is door tal van automobilisten ontdekt met bovenstaand gevolg. Ook bewoners van Bachkade en Wagnersingel zijn hiertoe genoodzaakt.

Ok, toch bedankt voor het uitzoeken en de zeer snelle reactie! Nu maar hopen dat de gemeente ook zo snel is.

@S boer: Heel vervelend dat je zo wakker bent geworden. Dit is inderdaad niet zoals het hoort. Een van onze medewerkers is even wezen kijken. De aannemer is hier niet bezig voor Aanpak Ring Zuid, maar voor de gemeente. We hebben je klacht daarom naar de gemeente doorgestuurd. Die gaat hierover met de aannemer in gesprek. Klachten over werkzaamheden kun je in het vervolg het beste melden bij het https://www.aanpakringzuid.nl/over-ons/loket-verkeer-werkzaamheden (Loket Verkeer en Werkzaamheden).